臺灣臺中地方法院民事裁定115年度亡字第1號聲 請 人 蘇仲華上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告朱阿元（男，明治20年2月28日〈即民國前25年〉生，最後設籍地址：臺中州新高郡社百弍拾七番戶）於民國43年3月29日下午12時死亡。
二、聲請程序費用由朱阿元遺產負擔。理 由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人與失蹤人朱阿元（下稱失蹤人）均為坐落新竹縣○○鄉○○段0000○地號土地之共有人。聲請人前向新竹地方法院訴請裁判分割前揭共有之土地，並經該法院以111年度訴字第1136號民事判決（下稱前案判決）予以分割，惟聲請人於辦理分割登記時，經調閱失蹤人之戶籍謄本，竟發現謄本內並未就相對人朱阿元是否仍生存有任何記載，而失蹤人係出生於民國前25 年之明治20年2月28日，至今年紀已有138歲，已逾全臺最高齡者119歲，若以失蹤人119歲後論以行方不明之失蹤人，其失蹤迄今亦已滿3年，為使失蹤人之生存與否得於法律上確認，聲請人基於土地共有人之法律上利害關係人之地位，爰依法聲請宣告失蹤人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡宣告；又受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，民法第8條第1項、第2項、第9條第1項、第2項前段分別定有明文。
三、經查，聲請人之上開主張，業據其提出前案判決、失蹤人之日治時期戶籍謄本為證，次經本院依職權查詢失蹤人之前科紀錄、在監在押全國紀錄表、殯葬設施使用資料等，有各該資料附卷可佐。觀之失蹤人之日治時期戶籍謄本及前開資料所示，自民國36年3月29日之後，即無失蹤人之任何記載或活動紀錄，堪信失蹤人於36年3月29日已失蹤，斯時失蹤人尚未年滿80歲，故聲請人主張應以失蹤人失蹤滿3年為認定等語，容有誤會。然失蹤人自36年3月29日迄今生死不明已逾7年，又經公示催告，今申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，自得為死亡宣告。另失蹤人於36年3月29日即失蹤，迄未尋獲，算至43年3月29日屆滿7年，依法推定失蹤人於是日下午12時為死亡之時。
據上，本件死亡宣告之聲請，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
本裁定確定後30日內，應至戶政事務所辦理死亡登記。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
書記官 林育蘋