臺灣臺中地方法院民事裁定115年度家親聲字第227號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ０２上列當事人間聲請給付扶養費事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人無婚姻關係，育有未成年子女甲OO（民國00年0月0日生），未成年子女經相對人認領，惟自未成年子女出生至今，相對人對未成年子女未為關懷聞問，亦未為金錢扶養，未成年子女皆由聲請人扶養照顧，因聲請人欲申請低收、就學補助，相對人之薪資導致補助受影響，為此聲請相對人應自本裁定確定之日起至未成年子女成年之日止，按於每月1日給付未成年子女扶養費新臺幣（下同）2萬元或法院認適當之金額，如遲誤一期未履行者，其後之一、二、三期之給付視為亦已到期等語。
二、相對人則以：伊對子女未盡扶養之責任等語。
三、按父母對於未成年子女，有保護教養之權利義務，民法第1084條定有明文。次按提起任何訴訟或非訟，請求法院裁判，均應以有權利保護必要為前提，具備權利保護必要者，其起訴或聲請始有值得權利保護之利益存在。又權利保護要件，乃當事人對法院求為有利於己之裁判所必備之要件，而所謂權利保護必要，乃指欲得勝訴裁判之當事人，有保護其權利之必要，亦即在法律上有受裁判之利益而言。如欠缺此要件，其訴或聲請即無理由，應予駁回。
四、經查，聲請人之主張，有戶籍謄本、個人戶籍資料查詢結果在卷，惟依上開規定及說明，父母對子女之保護教養義務（含扶養），係以「未成年子女」為對象，兩造子女甲OO為00年0月0日生，現既已成年，相對人對之之保護教養義務即不存在。從而，甲OO現既已成年，聲請人猶聲明請求相對人自本裁定確定之日起至甲OO成年之日止之扶養費，即無權利保護必要。基上，本件聲請為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
家事法庭 法 官 江奇峰正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
書記官 陳美玟