臺灣臺中地方法院民事裁定 93年度勞訴字第84號上 訴 人即被 告 捷格企業股份有限公司法定代理人 乙○○被上訴 人即原 告 甲○○上訴人因93年度勞訴字第84號給付薪津等事件提起上訴到院，查本件被上訴人即原告起訴請求確認兩造間僱傭關係存在，並請求被告給付薪資。按確認僱傭關係存在或不存在之訴，其訴訟標的屬財產權訴訟，法院應依民事訴訟法第77條之1規定核定其訴訟標的之價額（參見最高法院89年度台上字第574號判決意旨）。
次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦定有明文。本件原告為民國00年0月0日生，至其年滿60歲僱主得強制退休時止，已逾10年期間，故本件訴訟標的價額應以10年期間計算，以每月新台幣（下同）44,340元計算，10年期間收入總額為5,320,80 0元，應徵第二審裁判費80,650元未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 95 年 1 月 3 日
民事第三庭 法 官 陳文爵正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 1 月 3 日
書記官 王美珍