臺灣臺中地方法院民事裁定 94年度破字第46號聲 請 人 甲○○當事人間聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因生意週轉不靈，以信用卡、信用貸款、現金卡等加入原有債務一併週轉，因後債利息過高，使債務不減反增，目前債務已達新台幣（下同）6,228,425元，聲請人已無動產、不動產，惟已預貸2,000,000元，一旦和解成立，即用以清償本件破產和解債權，爰聲請准予許可破產和解等語。
二、按債務人聲請和解時，應提出財產狀況說明書及其債權人、債務人清冊，並附具所擬與債權人和解之方案，及提供履行其所擬清償辦法之擔保。破產法第7條定有明文。經查，聲請人雖已提出債權人清冊，主張與債權人之和解方案為清償原債權額之三成，並由陳宥杉出具承諾書及提供不動產4筆，於2,000,000元之範圍內作為履行前開和解方案之擔保，惟據聲請人所陳，其對諸金融機構負有信用貸款、信用卡、現金卡等債務達6,228,425元，而聲請人係民國00年0月00日出生，曾任職於新光人壽保險股份有限公司，尚有工作能力，其92年度所得為610,841元、93年度所得為57,148元，有稅務電子閘門所得調件明細表足稽，則自聲請人之年紀、學經歷等情形觀之，至勞動基準法所定強制退休年齡60歲止，聲請人尚得工作19年，衡諸聲請人之能力，其財產應足堪清償所負債務。揆諸前開說明，聲請人聲請宣告破產和解即無理由，應予駁回。
三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
民事第四庭 法 官 王銘正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣45元。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
書記官