臺灣臺中地方法院民事裁定 94年度訴字第2266號
原 告 甲○○訴訟代理人 張繼準律師複 代理人 張庭禎律師複 代理人 莊惠祺律師被 告 乙○○
丙○○訴訟代理人 楊永吉律師上列當事人間確認股份轉讓行為無效等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國95年8月3日上午9時40分，在本院第21法庭行言詞辯論。
中 華 民 國 95 年 7 月 6 日
民事第三庭 法 官 陳卿和正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 95 年 7 月 6 日
書記官
臺灣臺中地方法院民事裁定 94年度訴字第2266號
原 告 甲○○訴訟代理人 張繼準律師複 代理人 張庭禎律師複 代理人 莊惠祺律師被 告 乙○○
丙○○訴訟代理人 楊永吉律師上列當事人間確認股份轉讓行為無效等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國95年8月3日上午9時40分，在本院第21法庭行言詞辯論。
中 華 民 國 95 年 7 月 6 日
民事第三庭 法 官 陳卿和正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 95 年 7 月 6 日
書記官