臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度智字第34號原 告 丙000000000000000份有限公司法定代理人 乙○○○訴訟代理人 李文傑律師
簡秀如律師被 告 優壩國際科技有限公司兼法定代理人即承受訴訟人 甲○○上 一 人訴訟代理人 賈俊益律師法定代理人即承受訴訟人 丁○○上當事人間請求損害賠償等（專利權）事件，本院裁定如下：
主 文本件應由甲○○、丁○○為被告優壩國際科技有限公司法定代理人甲○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、依公司法第24條規定：「解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。」，而「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」，此於有限公司準用之，同法第79條、第
113 條分別定有明文。經查，本件被告優壩國際科技有限公司在訴訟程序進行中之民國95年8 月28日經主管機關函准解散登記，有公司變更登記事項卡在卷可稽，訴訟程序依民事訴訟法第170 條規定當然停止後，兩造迄未為承受訴訟之聲明。
二、茲依被告優壩國際科技有限公司設立登記表記載（見本院卷二第35頁），被告優壩國際科技有限公司之股東計有甲○○、丁○○等2 人。又被告優壩國際科技有限公司迄未依法進行清算，則經本院依職權查明無訛。據此，上開股東2 人即被告優壩國際科技有限公司法定清算人，自應依民事訴訟法第175條第1項規定聲明承受訴訟續行本件訴訟；然因原告或前述股東2人均尚未聲明承受訴訟，為此本院爰依民事訴訟法第178條規定裁定命其等續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
民事第四庭 審判長 法 官 王 銘
法 官 呂麗玉法 官 郭佳瑛正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 19 日
書記官 謝明倫