臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度訴字第2217號原 告 甲○○
丙○○
之1當事人甲○○、丙○○與財政部國有財產局台灣中區辦事處、乙○○間因確認土地租賃關係存在事件，原告起訴雖據繳納裁判費新台幣3000元；惟按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以二個月租金之總額為準，不動產以二期租金之總額為準。民事訴訟法第77條之9定有明文。查本件原告未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳不足之裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額，並按系爭訴訟標的價額補繳不足額之裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 95 年 8 月 24 日
民事第二庭 法 官 王鏗普正本係照原本作成不得抗告中 華 民 國 95 年 8 月 24 日
書記官