臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度復字第1號聲 請 人 甲○○上列聲請人因宣告破產事件，聲請復權，本院裁定如左：
主 文甲○○准予復權。
理 由
一、按「破產人依清償或其他方法解免其全部債務時，得向法院為復權之聲請。破產人不能依前項規定解免其全部債務，而未依第154條或第155條之規定受刑之宣告者，得於破產終結三年後或於調協履行後，向法院為復權之聲請。」破產法第150條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前於民國85年7月12日經本院以84年度破字第27號裁定宣告破產在案，嗣於92年8月20日破產管理人熊梓檳律師具狀陳報業經分配完結，本院並於92年8月27日以84年度破字第27號裁定破產終結在案，迄今已逾3年，聲請人未有破產法第154條、第155條所列詐欺破產或詐欺和解之犯罪，爰依首揭規定，聲請復權等語。
三、經查聲請人經宣告破產後，本院選任熊梓檳律師為破產管理人，經依破產程序完成分配，並陳報本院，業經本院於92年8月27日裁定終結破產程序，該裁定業於92年9月8日送達於聲請人，有各該裁定及送達證書在卷足憑，再經本院查證聲請人之前科紀錄結果，聲請人並無因破產法第154條或第155條而受刑之宣告，此有台灣高等法院全國前案資料查詢表1份在卷可稽，是本件聲請人依首揭規定聲請宣告復權，自無不合，應予准許。
四、爰依破產法第150條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 30 日
民事第三庭 法 官 曹宗鼎正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）中 華 民 國 96 年 7 月 30 日
書記官