臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度破字第106號聲 請 人 甲○○上聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因與父母同住，為分擔全家賴以居住處所之房貸，因收入不足支應開銷，乃個銀行借貸支應，為增加收入，與友人合作投資冰品店，因經濟不景氣，入不敷出，只得結束營業，又積欠大筆債務，後因損友搧惑，向銀行貸款認購某未上市科技公司股票，遽該公司竟宣布倒閉，方知為地下吸金公司，龐大債務壓身，以聲請人每月收入不足支付貸款本息，負債已超過資產，不能清償債務，信用已完全破產，為使聲請人經濟及信用能有重生的機會，試圖先與所有債權人進行和解，爰聲請准予許可和解云云。
二、按債務人聲請和解時，應提出財產狀況說明書及其債權人、債務人清冊，並附具所擬與債權人和解之方案，及提供履行其所擬清償辦法之擔保。又和解之聲請不合第7條之規定，經限期令補正而不補正者，應駁回之，破產法第7條及第10條第1款分別定有明文。經查：本件聲請人聲請破產和解時，固據提出擬與債權人和解之方案，但未據提出履行前開和解方案之擔保等資料，經本院於96年8月16日裁定命其收受送達後3日內補正之，聲請人於96年8月23日業已收受前開裁定，有送達回證一件在卷足憑，本件聲請人迄今既仍未補正，揆諸前揭法條規定，聲請人聲請依破產法規定宣告和解，尚屬於法不合，應予駁回。
三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
民事第一庭 法 官 陳學德正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
書記官 何惠文