臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度聲字第1582號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院94年度存字第4347號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣參拾萬元准予發還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務聲請假扣押事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第8045號民事裁定，為免為或撤銷假扣押，曾提供新台幣300,000元為擔保金，並以本院94年度存字第4347號提存事件提存在案。茲因前開假扣押裁定業經撤銷（本院95年度裁全字第860號），本件供擔保原因業已消滅，爰聲請返還前開擔保金等語。
二、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。查聲請人所主張前開事實，業據其提出本院94年度裁全字第8045號民事裁定影本、94年度存字第4347號提存與國庫存款收款書影本、95年度裁全字第860號民事裁定影本為證，並經本院調取本院94年度存字第4347號提存卷、94年度裁全字第8045號卷、95年度裁全字第860號卷核閱無誤，自堪信為真實。從而，聲請人聲請返還前開擔保金，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 6 月 29 日
民事第一庭 法 官 陳卿和正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 6 月 29 日
書記官 葉泰濃