臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度聲字第1528號聲 請 人 辛○○聲 請 人 庚○○聲 請 人 丙○○聲 請 人 甲○○聲 請 人 乙○○聲 請 人 丁○○
送達代收人 陳建勛律師住台中市相 對 人 己○ 住南投縣相 對 人 戊○ 住南投縣上列當事人間請求返還信託土地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人己○應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣柒萬貳仟捌佰參拾捌元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
相對人戊○應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參仟捌佰參拾肆元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、聲請人與相對人間請求返還信託土地等事件，經本院93年度訴字第247號民事判決（第一審訴訟費用由相對人己○負擔百分之九十五，餘由相對人戊○負擔）、臺灣高等法院臺中分院94年度上字396號民事判決（第二審訴訟費用由相對人己○負擔百分之九十五，餘由相對人戊○負擔）及最高法院96年度台上字第20號民事判決（第三審訴訟費用由相對人負擔）而告確定，此有聲請人提出之民事判決書3份在卷可憑。
三、茲查：本件訴訟之第一審訴訟費用是由聲請人繳納（計有裁判費新臺幣《下同》38,422元及鑑界複丈費《含謄本費》8,250元，合計46,672元），第二、三審訴訟費用則由相對人繳納；另聲請人之第三審律師酬金（按為訴訟費用之一部，民事訴訟法第466條之3第1項參照），經最高法院核定為30,000元，此有最高法院96年度台聲字第343號民事裁定可資佐參。則依前開判決所示，聲請人繳納之第一審訴訟費用46,672元及第三審律師酬金30,000元，即應由相對人己○依百分之九十五、相對人戊○依百分之五之比例為賠償。準此計算結果，相對人己○應賠償聲請人之訴訟費用額為72,838元（計算式：《46,672+30,000》×95%=72,838，元以下四捨五入，下同），相對人戊○應賠償聲請人之訴訟費用額為3,834元（計算式：《46,672+30,000》×5%=3,834）。
四、依首揭法律規定，裁定如主文所示。中 華 民 國 96 年 6 月 20 日
民事第三庭 法 官 游文科正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 6 月 20 日
書記官 謝坤冀