臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度聲字第820號聲 請 人 乙○○相 對 人 巨甲金有限公司法定代理人 甲○○
之1檢 查 人 丙○○
聯絡電話上列當事人間請求選派檢查人事件，本院裁定如左：
主 文選派丙○○會計師為巨甲金有限公司業務帳目及財產情形之檢查人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按就股份有限公司之繼續一年以上，持有已發行股份總數百分之三以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形；且該規定於有限公司準用之，公司法第245條第1項、第110條第3項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人公司繼續一年以上，持有資本總額9.1%之股東，而相對人公司迄94年6月止，稅後盈餘高達37,572,757元，相對人公司所製作之資產負債表及營利事業所得稅結算申報書，僅列稅後盈餘數十萬元，而公司既正常營運，營收應不只上述金額，而登記之負責人僅為人頭，實際運作則由「立可白有限公司」負責人殷啟宗處理，其將公司月收入存入後，即轉至非公司帳戶內，供其私人運用，而公司支出亦由殷啟宗私人帳戶如花旗銀行、新光銀行、誠泰銀行等帳戶支出，異於一般公司之會計運作，且拒絕開股東會及董事會，又不肯提示帳簿於聲請人，並拒不繳納應繳之稅金，為維護聲請人權益，爰依公司法第245條、第110條第3項規定，聲請選派檢查人等語。
三、經查聲請人係相對人公司繼續一年以上，持有資本總額9.1%之股東乙節，有相對人公司變更登記表一份可稽，復為相對人所不爭執，又本院依聲請人提出之相對人損益收支表、資產負債表及營利事業所得稅結算申報書、立可白機構組織架構、資金流通銀行資料、94年度營利事業所得稅暫繳稅額繳款書等查核結果，認聲請人聲請本院選派檢查人，檢查該公司業務帳目及財產情形，並無不合，應予准許。
四、本院函台灣省會計師公司公會推薦會計師擔任上開檢查人，經該公會於96年4月18日會總字第09600558號函推薦丙○○會計師為檢查人，爰選派之。
四、依非訟事件法第172條、第175條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 6 日
民事第一庭 法 官 陳學德正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 7 月 6 日
書記官 何惠文