臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度訴字第2871號原 告 甲○○
乙○○上 二 人訴訟代理人 沈朝江 律師被 告 丁○○
丙○○上 二 人訴訟代理人 戊○○上列當事人間請求確認連帶保証債務不存在等事件,本院裁定如左:
主 文本件應再開言詞辯論,並指定於民國97年6月24日上午9時30分許,在本院第25法庭行言詞辯論。中 華 民 國 97 年 5 月 16 日
民事第三庭 法 官 許石慶正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 5 月 16 日
書記官
臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度訴字第2871號原 告 甲○○
乙○○上 二 人訴訟代理人 沈朝江 律師被 告 丁○○
丙○○上 二 人訴訟代理人 戊○○上列當事人間請求確認連帶保証債務不存在等事件,本院裁定如左:
主 文本件應再開言詞辯論,並指定於民國97年6月24日上午9時30分許,在本院第25法庭行言詞辯論。中 華 民 國 97 年 5 月 16 日
民事第三庭 法 官 許石慶正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 5 月 16 日
書記官