臺灣臺中地方法院民事判決 96年度訴字第856號原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 乙○○被 告 甲○○上當事人間清償債務事件，本院於96年4月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣柒拾參萬捌仟玖佰玖拾貳元，及其中新台幣柒拾壹萬壹仟貳佰貳拾陸元，自民國九十六年三月二十八日起至清償日止，按年息百分之十九．七計算之利息。
訴訟費用新台幣捌仟零肆拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年4月25日、同年11月6日、93年12月29日及94年6月29日，與原告成立信用卡使用契約，領用卡號0000000000000000號、0000000000000000號、0000000000000000號、0000000000000000號及0000000000000000號之信用卡，被告領用信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14條、第15條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、21、22條之約定，除喪失期限利益外，應另行給付原告按年息百分之19.7計算之利息。被告另於93年12月30日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告貸款30萬元，約定按年息18.5%計算利息，分50期清償，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納，依約定條款第1條之約定，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率 (年息19.7%)計算之利息，依約定條款第4、5條之約定，倘為延遲繳款經原告主張暫停被告信用卡之權利時，即喪失期間利益，視同全部到期。而被告至96年3月27日止，合計帳款尚餘738,992元未按期繳付（含信用卡帳款金額為468,167元及簡易通信貸款帳款金額為270,825元），為此爰依上開契約之法律關係請求被告返還欠款等語。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡申請書、簡易通信貸款約定書各1件、信用卡約定條款、信用卡對帳單、財政部函、公司變更登記表各1件（均影本）為證，被告對於原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。從而原告本於上開契約之法律關係，請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 96 年 4 月 27 日
民事第二庭 法 官 涂秀玲正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 96 年 4 月 27 日
書記官