臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度他字第4號原 告 甲○○○○○○
號5樓被 告 李再生即皇家電子材料行上列當事人間職業災害補償金等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（95年度救字第52號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文原告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬零柒佰陸拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、本件原告與被告間職業災害補償金等事件，經本院以95年度救字第52號民事裁定准予訴訟救助，原告於起訴時暫免繳納裁判費新臺幣（下同）62,281元（該事件訴訟標的金額為6,183,946元，裁判費用經核算為62,281元）；嗣兩造於本院95年度重勞訴字第7號職業災害補償金等事件中達成民事和解，其訴訟費用應由原告負擔等情，業經本院調取上開案卷核閱無訛。準此，本件原告應負擔之裁判費為20,760元（計算式：兩造達成和解依民事訴訟法第84條第2項規定得聲請退裁判費2/3，原告已於達成和解時聲請本院核減之，是本件應核退之裁判費為62,281×2/3＝41,521【元以下四捨五入】；從而，本件原告應繳納之裁判費為62,281-41,521=20,760），及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 3 日
民事第四庭 法 官 王鏗普正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 3 月 3 日
書記官