臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度聲字第1027號聲 請 人 三匠科技股份有限公司法定代理人 甲○○相 對 人 巨銅科技有限公司兼法定代理人乙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院96年存字第5437號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰捌拾壹萬元，准予返還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求交還股票聲請假執行事件，聲請人前遵臺灣高等法院95年度上字第379號民事判決為擔保假執行，曾提供新台幣181萬元為擔保金，並以鈞院96年度存字第5437號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假執行，並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請裁定准予返還提存物等語，並提出臺灣高等法院95年度上字第379號民事判決、提存書、本院96年度執字第68956號通知、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。經本院調閱上述假執行、提存案卷審核屬實，聲請人聲請返還擔保金，於法相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 6 月 13 日
民事第四庭 法 官 陳文燦正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 6 月 13 日
書記官 鄭淑英