臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度聲字第1725號聲 請 人 全弘國際實業股份有限公司法定代理人 丙○○相 對 人 乙○○
甲○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院96年度存字第2549號提存事件，聲請人所提存之新台幣貳佰參拾參萬肆仟元准予發還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第4447號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新台幣（下同）2,334,000元為擔保，並以本院96年度存字第2549號提存事件提存在案，茲因聲請人與相對人於本案訴訟中調解成立，聲請人已無續行假扣押暨假扣押執行之必要，相對人亦已同意聲請人領回上揭擔保金，爰依法聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院96年度裁全字第4447號民事裁定、96年度存字第2549號提存書、撤銷假扣押裁定聲請狀、撤銷假扣押執行聲請狀（均影本）及臺灣高等法院臺中分院96年度重上字第164號（97年度上移調字第11號）調解程序筆錄正本等為證。經查，聲請人上開主張，經調閱本院96年度重訴字第282號卷（含臺灣高等法院臺中分院96年度重上字第164號卷、97年度上移調字第11號卷）、96年度裁全字第4447號卷（含96年度執全字第2052號假扣押執行卷、96年度裁全聲字第478號命令起訴卷、97年度裁全聲字第540號卷）、96年度存字第2549號提存卷審核無訛，聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 8 月 22 日
民事第四庭 法 官 呂麗玉正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 8 月 22 日
書記官