臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度財管字第38號聲 請 人 甲○○上列聲請人聲請改任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文改任羅美麗為被繼承人葉玉鶯（女、民國00年0月00日出生，最後住所：臺中市○區○○○路三段十五號，於民國九十三年九月十九日死亡）之遺產管理人。
程序費用由被繼承人葉玉鶯之遺產負擔。
理 由
一、按親屬會議選定之遺產管理人有下列情形之一者，法院得依利害關係人或檢察官之聲請，徵詢親屬會議會員、利害關係人或檢察官之意見後解任之，命親屬會議於一個月內另為選定：一、違背職務上之義務者。二、違背善良管理人之注意義務，致危害遺產或有危害之虞者。三、有其他重大事由者；又法院選任之遺產管理人有非訟事件法第147條第2項及第148條所定各款情形之一者，得依職權或依聲請改任之，非訟事件法第148條、第153條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人葉玉鶯於民國（下同）93年9月19日死亡，留有遺產，其所有繼承人皆已辦理拋棄繼承，並經鈞院以94年度財管字第79號民事裁定選任聲請人即被繼承人之長女甲○○為遺產管理人確定在案。因被繼承人生前曾於89年3月13日向誠泰商業銀行股份有限公司借貸新臺幣210萬元，而聲請人為連帶保證人，故遭該銀行聲請鈞院拍賣聲請人所有之股票，於上開債務清償完畢後，被繼承人之遺產仍有剩餘，今聲請人欲就被繼承人剩餘之遺產求償，然礙於身兼被繼承人遺產管理人之身分而無法進行等語，爰依非訟事件法第153條第2項之規定，聲請另行選定被繼承人葉玉鶯之遺產管理人等語。
三、聲請人所陳上情，業據提出本院94年度財管字第79號民事裁定、本院民事執行處95年3月10日中院慶民執94執九字第33621號函影本各1份及戶籍謄本4份為證，並經本院依職權調閱本院93年度繼字第1580號拋棄繼承權卷宗，及94年度財管字第79號指定遺產管理人卷宗，查核屬實，足認聲請人確有不能繼續擔任遺產管理人之重大事由，是其聲請本院改任遺產管理人，為有理由，應予准許。徵之選定遺產管理人，除慮及管理遺產之公平性外，亦需考量其適切性，亦即應以對被繼承人之遺產、遺債情形瞭解較深者優先選任為宜。本院認為羅美麗（女、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）雖已拋棄繼承，然其既為被繼承人之次女，對於被繼承人葉玉鶯生前之財產及債權債務關係，應較他人知詳，且其亦到庭表示有擔任被繼承人葉玉鶯遺產管理人之意願，另被繼承人葉玉鶯之長男羅兆源、次男葉軒彣亦同意由羅美麗擔任被繼承人葉玉鶯之遺產管理人，此有同意書1份附卷可稽。故改定羅美麗擔任被繼承人葉玉鶯之遺產管理人並無不妥，爰改任羅美麗為被繼承人葉玉鶯之遺產管理人。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
家事法庭 法 官 陳宗賢以上正本與原本無誤。
如對本裁定不服，須於裁定送達翌日起10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用新台幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
書記官 林素珍