臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度聲再更字第1號再審原告 乙○○再審被告 台中商業銀行股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間確認股東會決議無效事件，再審原告對於本院88年度訴字第2428號事件提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高等法院臺中分院。
理 由
一、按再審之訴，專屬為判決之原法院管轄。對於審級不同之法院，就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄，民事訴訟法第499 條第1 、2 項定有明文。次按又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1 項規定甚明。
二、本件再審原告於民國97年8 月15日向本院提出民事再審狀，聲請對本院88年度訴字第2428號確認股東會決議無效事件提起再審之訴，惟該事件經臺灣高等法院臺中分院以89年度重上字第5 號判決駁回上訴及追加之訴，復經最高法院以91年度台上字第978 號裁定駁回，有判決書在卷足稽。是再審原告對該事件所為之判決提起再審，依前揭說明，本院並無管轄權，應專屬於臺灣高等法院臺中分院管轄，茲再審原告向無管轄權之本院提起再審之訴，顯係違誤，爰依職權，將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 2 月 17 日
民事第四庭 法 官 郭佳瑛正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
書記官 黃鴻鑑