臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度補字第1497號原 告 甲○○訴訟代理人 陳昭全 律師被 告 東昕彩藝包裝股份有限公司法定代理人 乙○○上當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告起訴請求：①確認兩造間之僱傭（勞動契約）關係存在。②被告應給付新台幣（下同）216,365元（其中9,208元為醫療補償、97年11月5日至98年5月4日之工資補償84,658元、97年11月1日至97年11月4日之工資3,266元、98年5月5日至98年9月
30 日之工資119,233元）及其遲延利息；98年11月1日起至被告同意原告復職之前一日止，按月於最後一個營業日給付24,500元及其遲延利息。其訴訟標的有三，即：㈠兩造現存（原告起訴時所主張）之勞動契約關係，核定其訴訟標的價額為686,000元（確認訴訟既判力之基準時點為最後事實審言詞辯論終結時，基準時點後可能發生新事實使經判決確認之勞動關係消滅，而非確定之確認判決效力所及。再依各級法院辦案期限實施要點所定之第一審、第二審法院辦案期限，推定本件勞動契約關係之存續期間為2年4月，原告所主張每月工資為24,500元，其標的價額核定為28×24,500＝686,000元）。㈡職災補償請求權，其金額為93,86
6元（9,208＋84,658＝93, 866）。㈢工資請求權，起訴前部分其金額為122,499元（3,266＋119,233＝122,499）。至於起訴後自98年10月起之工資，與確認勞動關係存在部分之利益相同，不另計徵裁判費。以上訴訟標的價額核定為913,365元（686,000＋93,866＋122,499＝913,365），應徵第一審裁判費新臺幣10,020元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 10 月 26 日
民事第二庭 法 官 王銘正本係照原本作成核定訴訟標的價額部分得抗告，餘不得抗告中 華 民 國 98 年 10 月 26 日
書記官 廖春玉