臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度訴字第2729號上 訴 人即 原 告 恒億營造股份有限公司法定代理人 王天信被 上訴人即 被 告 仲聯企業有限公司法定代理人 王振程上列當事人間請求返還材料價金事件，上訴人對於民國99年12月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國100年1月24日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費，此項裁定已於民國100年1月27日送達生效，有送達證書1紙在卷可稽。
三、惟上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 16 日
民事第四庭 法 官 夏一峯上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 2 月 16 日
書記官 林玉門