臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度重訴字第168號聲 請 人即原 告 辛○○
壬○○己○○庚○○子○○癸○○上6人共同訴訟代理人 蘇顯騰律師相 對 人 丑○○被 告 丙○○
丁○○甲○○乙○○
01號戊0000000上5人共同訴訟代理人 陳益軒律師上列聲請人即原告因與被告丙○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊0000000間確認優先承購權存在等案件，聲請相對人追加為原告，本院裁定如下：
主 文相對人丑○○應於本裁定送達後七日內追加為原告。
理 由
一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。民事訴訟法第56條之1 第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對被告丙○○、丁○○、甲○○、乙○○、戊0000000提起確認優先購買權存在及塗銷所有權移轉登記等訴訟，因上開權利屬聲請人與相對人所繼承之被繼承人鄭萬成遺產，本件遺產尚未分割，屬公同共有，聲請人提起本件訴訟，其訴訟標的對於聲請人及相對人必須合一確定而應共同起訴，因相對人拒絕同為原告，為此聲請命相對人於一定期間內追加為原告等語。
三、本件聲請，業據聲請人提出被繼承人鄭萬成繼承系統表、全戶戶籍謄本及相對人之戶籍謄本為憑，核屬相符。而相對人並未陳述意見供本院參酌。聲請人提起本件訴訟，既主張被繼承人鄭萬成就系爭土地有優先購買權，為此請求被告丁○○、丙○○塗銷所有權移轉登記，被告甲○○、乙○○、林玉枝應將系爭土地出售予被繼承人鄭萬成之全體繼承人，並辦理所有權移轉登記。上開訴訟應由鄭萬成全體繼承人一同起訴或一同被訴始為適格，如相對人未共同起訴，其當事人適格即有欠缺，使聲請人無法以訴訟伸張或防衛權利。是聲請人依民事訴訟法第56條之1 第1 項聲請追加相對人為原告，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第56條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 7 月 8 日
民事第三庭 法 官 林慧貞正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 7 月 8 日
書記官