臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度小上字第38號上 訴 人 徐震乾被 上訴 人 林吳秀絨上當事人間請求給付介紹費事件，上訴人對於中華民國99年6月4日、99年7月8日本院99年度小上字第38號民事裁判提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟法第436條之30 定有明文。
二、本件上訴人主張：伊不服要上訴，二審審判長法官、相對人等要出庭，原審判決廢棄云云。
三、查上訴人前曾因不服本院簡易庭99年度中小字第567號第一審小額判決，提起第二審上訴，經本院以其未具體說明原判決有何違背法令之處，認其上訴不合法，而於民國99年6月4日已以裁定駁回其上訴確定，自不得再對已確定之裁判提起上訴，依上開說明，該裁定係屬不得提起上訴或抗告之第二審裁判，茲上訴人仍對此提起上訴，揆諸首開說明，應予駁回。
四、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第第436條之32第2項準用第444條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 4 日
民事第二庭審判長法官 王銘
法官 鍾啟煒法官 林慶郎以上正本係照原本作成。
本件不得再抗告。
中 華 民 國 100 年 5 月 4 日
書記官 王淑燕