臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度訴字第1099號原 告 紐天福被 告 萬特麗工程有限公司被 告 桀榮實業有限公司共 同 陳金村律師特別代理人上列當事人間確認股東關係不存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟按確認股東權存在或不存在之訴屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（台灣高等法院97年抗字第2113號裁定參照）。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，亦為民事訴訟法第77條之2第1項前段所明訂。查本件原告起訴主張其遭人冒用名義成為被告公司股東兼董事，請求確認其與被告公司間之股東暨董事委任關係不存在，如其獲得勝訴判決，不僅為免法定清算人，其對被告公司之權利、義務關係亦確定不存在，其所受之客觀利益顯然不能核定，故應參照民事訴訟法第77條之12規定，各核定訴訟標的價額為1,650,000元，合併計為3,300,000元，應徵第一審裁判費33,670元，扣除已繳3,000元後，尚應補繳30,670元。茲依同法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，向本院繳納裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
民事第三庭 法 官 鍾貴堯正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
書記官 童淑芬