臺灣臺中地方法院民事判決 100年度家訴字第212號原 告 蔡錫福訴訟代理人 李振祥律師被 告 蔡稼君
蔡茗宇共 同 張琳宜法定代理人上列當事人間確認認領無效事件，本院於民國100 年8月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、原告起訴主張：被告之母張琳宜先後於民國94年9月4日在彰化縣蕭弘智診所、98年6 月16日在臺中市林婦產科產下被告蔡稼君（原姓名張珮秝、蔡珮秝）、被告蔡茗宇（原姓名張茗宇），為免被告戶籍登記之父親欄空白，而遭他人異樣眼光，遂要求原告予以認領；原告乃先於96年10月19日認領被告蔡稼君，再於98年6 月16日認領被告蔡茗宇，並向戶政事務所辦理認領被告之戶籍登記，且依原告與張琳宜之約定，將被告姓氏更改為原告姓氏「蔡」。惟原告與被告間實際上並無血緣關係，縱認領行為無瑕疵，該認領仍應無效，為此提起本件訴訟等語。並聲明：確認原告於96年10月19日認領被告蔡稼君及於98年6 月16日認領被告蔡茗宇為子女之行為均無效。
貳、被告則以：被告均為原告之親生子女，被告之母以前住彰化，近1、2年才搬回臺中，原告一直到99年間，偶爾都還會來探視被告等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
叁、得心證之理由：
一、按所謂認領，係指向非婚生子女承認自己為其生父，並領為自己子女之行為而言。認領之性質，通說認為係一種意思表示，為單獨行為，不須得非婚生子女或其生母之同意，屬親屬上之特別法律行為；亦為不要式行為，不以戶籍登記為要件，但戶籍登記可為最有力之證明方法。次按因認領而發生婚生子女之效力，須被認領人與認領人間具有真實之血緣關係，否則其認領為無效，此時利害關係人均得提起認領無效之訴。又認領無效之訴權不因時效或除斥期間而消滅，且由第三人提起認領無效之訴者，如認領當事人之一方死亡時，僅以其他一方為被告即為已足，最高法院著有86年度臺上字第1908號判例可資參照。
二、本件原告主張其分別於96年10月19日、98年6 月16日認領被告蔡稼君、蔡茗宇，並辦理認領登記之事實，業經原告提出戶籍謄本為證，並為被告所不爭執，自堪信為真實。至原告主張其與被告並無自然血緣關係，原告所為認領應屬無效乙節，則為被告所否認，並以前詞置辯，則本件所應審究者厥為原告與被告間有無真實親子血緣關係？原告認領被告之行為是否無效？經查：
㈠原告雖主張與被告並無真實之血緣關係，惟經本院採集兩造
之口腔黏膜細胞檢體，送交博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室進行DNA 基因圖譜型別分析，鑑定報告結果略以：「綜合研判：送檢註明為蔡錫福與蔡茗宇之檢體，其相對應之各DNA 型別均無矛盾，存在一親等直系親緣關係之機率為99.9％以上。CPI值＝0000000.3 PP值＝0.999」、「綜合研判：送檢註明為蔡錫福與蔡稼君之檢體，其相對應之各DN
A 型別均無矛盾，存在一親等直系親緣關係之機率為99.9％以上。CPI值＝000000000.1 PP值＝0.999」等語，此有 DNA親緣關係諮詢報告單2 份在卷可稽。參酌現代生物科學發達，醫學技術進步，以DNA 基因圖譜定序檢驗方法鑑定子女之血統來源之精確度已達99.8％以上，是前揭血緣鑑定報告結果內容應堪可採。
㈡再按認領人與被認領人間，並無血統關係者，自不能發生準
婚生子女之關係，非婚生子女或其利害關係人，得舉反對事實訴請確認認領無效（最高法院71年度臺上字第1362號判決意旨參照）。原告雖否認上開鑑定結果之正確性，並請求另行指定臺中榮民總醫院鑑定兩造之DNA 云云，惟被告則拒絕再次提供檢體送臺中榮民總醫院鑑定。經查，原告迄至言詞辯論終結時，仍未提出任何積極證據，證明原告與被告間無真實血緣關係，而有認領反於真實之無效原因存在；又無論採用唾液毛髮DNA檢測或血緣DNA鑑定方法，皆需採集被告身體組織一部分，後供比對，是勘驗之標的存在於被告身體上，如此採證方法當攸關被告身體健康權、隱私權、資訊自我決定權等人格權保障。本件既曾採集兩造之檢體送驗，被告並未能提出任何足以推翻上開鑑定報告真實性之證據，僅空言否認鑑定結果，自難認其主張再採集兩造檢體送其他機構鑑定，屬必要且正當之證據方法，故原告上開調查證據之聲請，自無理由，本院實無再命鑑定之必要。
三、綜上所述，本件依博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室鑑定結果，已可確認原告與被告間具有自然血緣關係。從而，原告分別於96年10月19日、98年6 月16日認領被告蔡稼君、蔡茗宇為其子女，既未反於真實血統關係，其訴請確認其所為之認領行為無效，均無理由，應予駁回。
肆、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟第78條。中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
家事法庭 法 官 郭妙俐以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
書記官