臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度建字第147號上 訴 人 宏昇營造股份有限公司法定代理人 郭倍宏被上訴人 日商鐵建營造股份有限公司台灣分公司
之5法定代理人 五島 三千明上列當事人間請求給付物價調整工程款等事件，上訴人對於民國101年9月6日本院100年度建字第147號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國(下同)101年10月3日裁定限上訴人於收受裁定送達翌日起五日內補正，此項裁定已於101年10月8日合法送達上訴人，有送達證書1件在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可憑，故上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
民事第三庭 法 官 林金灶以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納新台幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
書記官 蕭榮峰