臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度聲字第234號聲 請 人 林正方相 對 人 林本堂股份有限公司上列聲請人聲請選任相對人之臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任林義峻、黃鴻隆、簡祥紋為相對人林本堂股份有限公司之臨時管理人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人林本堂股份有限公司之董事林長洪、林培英、林少聰、林陳琅、林正澍，皆已死亡，而相對人公司未能推選新任董事，相對人因須辦理更名登記，為期順利辦理，及須提起行政救濟時，能合法為之。爰依公司法第208條之1第1 規定，聲請選任相對人公司之臨時管理人等語。
二、按（股份有限公司）董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第1 項，定有明文。而上開法條規定之立法理由為：「按公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際」。可見法院選任臨時管理人之要件，需在公司董事因自然死亡或法律（辭職或當然解任）之因素致無法召開董事會，或公司董事全體或大部分遭假處分致不能行使職權，而剩餘董事亦消極不行使職權等影響公司業務運作嚴重之情況下，始得為之。
三、經查：本件聲請人主張上揭事實，業據其提出相對人公司章程影本、股東名冊、臨時股東會會議記錄影本、本院74年訴字第978號判決書影、本院75年取字第1829 號提存書影本、經濟部商業司公司資料查詢表及林長洪、林培英、林少聰、林陳琅、林正澍戶籍謄本各1 件為證，核屬相符。本院審酌相對人公司原任董事林長洪、林培英、林少聰、林陳琅、林正澍等董事，皆已死亡，相對人公司迄今尚無合法推選之董事行使職權，致相對人公司業務無法順利運作，即有使相對人公司受損害之虞，揆諸前揭法條規定及說明，相對人公司洵有設置臨時管理人之必要。又聲請人為相對人公司股東，對相對人公司而言，自屬具有法律上利害關係之人，聲請人具狀聲請為相對人公司選任臨時管理人，即無不合，應予准許。次查，聲請人推薦由霧峰林家子孫後代林義峻（霧峰林家古蹟下厝管理管理會總幹事）、黃鴻隆（會計師）、簡祥紋（律師）擔任臨時管理人，其理由係以3 人能適任霧峰林宅古蹟之重建，其3 人亦已同意擔任相對人公司之臨時管理人（此業經其簽章同意在卷）。是本院認為由林義峻、黃鴻隆、簡祥紋3 人擔任相對人公司之臨時管理人，應屬妥適，且將有利於相對人公司業務之繼續運作。爰選任林義峻、黃鴻隆、簡祥紋3人為相對人公司之臨時管理人。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 29 日
民事第二庭 法 官 陳添喜正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 100 年 8 月 29 日
書記官