臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度補字第1603號原 告 賴銘博被 告 文心小學園邸管理委員會法定代理人 葉俍克
一、上列當事人間請求確認決議不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額。查本件原告起訴請求：（一）確認文心小學園邸民國100年9月18日召開之區分所有權人會議決議不存在；（二）請求確認文心小學園邸100年8月13日召開之區分所有權人會議決議不存在（先位聲明）或文心小學園邸100年8月13日召開之區分所有權人會議「提案四」第4-1、4-2項決議應予撤銷（備位聲明）。
核其訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴（最高法院91年度台抗字第24號、96年度台抗字第368號裁判意旨參照），其訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之1第2項之規定，即應以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因原告未能查報系爭訴訟標的價額，並請求本院逕予核定，是依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自91年2月8日起增加至新臺幣（下同）150萬元，則本件訴訟標的之價額增加後為165萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費17,335元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後伍日內，向本院繳納上述裁判費，如逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 11 月 16 日
民事第二庭 法 官 廖慧如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 11 月 16 日
書記官 林雅慧