臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度訴字第1522號抗 告 人即參加人 莊榮兆上列當事人因原告陳勇任與被告曾坤炳間請求損害賠償事件，聲請參加訴訟，抗告人對於民國100年8月5日本院所為駁回參加訴訟之第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。此項規定於抗告程序，依同法第495條之1第1項規定準用之。次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新台幣(下同)1000元，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人於民國(下同)100年8月21日以傳真書狀提起抗告，未據繳納抗告裁判費，經本院於100年8月22日裁定限抗告人於收受該裁定送達翌日起五日內補正，該項裁定已於100年8月25日合法送達抗告人，有送達證書1紙在卷可稽。
三、詎抗告人逾期迄今仍未補正，其抗告為不合法，應予駁回。至抗告人固於100年8月29日繳納裁判費1000元，惟據其於100年8月31日傳真書狀陳稱該筆1000元係參加訴訟之裁判費等語，則該筆1000元顯然並非基於抗告而繳納，本院除另行辦理退費外(因參加訴訟已駁回在前，事後再補繳裁判費已屬無益)，仍應認為抗告人未遵期繳納抗告裁判費，附此敘明。
四、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 7 日
民事第三庭 法 官 林金灶正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 7 日
書記官 蕭榮峰