臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度監字第91號聲 請 人 李興生相 對 人 李華生上列當事人間聲請選定監護人等事件，本院裁定如下：
主 文選定李興生為受監護宣告人李華生之監護人。
指定林國煌為受監護宣告人李華生之會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人李興生（女，民國000年0月00日生）為受監護宣告之人即相對人李華生（女，民國000年0月0日生）之胞姊。相對人前經本院以九十一年度禁字第一七０號民事裁定宣告為禁治產人（即受監護宣告之人），並由其母張潔為法定監護人，嗣張潔於九十九年二月三日死亡，因相對人父親李藩前已死亡，現在雲林教養院安置中。相對人未婚無子女，除聲請人外，其餘手足均在國外，無其他適當之人得為監護人。爰依民法第一千一百十條、一千一百十一條規定，聲請選定聲請人李興生為相對人之監護人，並指定聲請人配偶林國煌為會同開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則中華民國九十七年五月二日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第四條定有明文。查相對人前經本院九十一年度禁字第一七０號民事裁定宣告禁治產在案，業據聲請人提出該裁定為證，上開民法總則中華民國九十七年五月二日修正之條文，業於九十八年十一月二十三日施行，則相對人既經為禁治產宣告者，應視為已受監護宣告，合先敘明。
三、聲請人李興生為相對人之胞姊，相對人父李藩、母張潔均已歿，其他兄弟姊妹等亦在國外，有親屬係統表、戶籍謄本及本院依職權調得之入出國資料等在卷可參。又經本院依職權函請主管機關訪視結果，認為案家屬（即相對人家屬）僅有案姊（即聲請人）居住國內，且經常探視並關心個案狀況，故建議由案姊擔任監護人，有雲林縣政府一０一年二月二十二日府社障字第一０一０六０三０八七號函暨所附受監護宣告人個案服務訪視表在可參。本院參酌前揭各情，認由聲請人李興生任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人。
四、另林國煌係相對人姊夫，其同意擔任相對人會同開具財產清冊之人，有戶籍謄本、同意書等附卷可稽，爰指定林國煌為會同開具財產清冊之人。再民法第一千一百十三條準用同法第一百零九十九條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
五、依非訟事件法第二十一條第二項、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 6 日
家事法庭 法 官 簡賢坤以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本）。
中 華 民 國 101 年 3 月 6 日
書記官 賴淵瀛