臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度聲字第60號異 議 人 黃春霞相 對 人 盧明宏上列當事人間公證異議事件，異議人對於本院民國101年1月31日所為裁定提起異議，裁定如下：
主 文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按非訟事件法第45條第1 項、第2 項規定：「抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。」、「前項異議，準用民事訴訟法第484條第2項及第3項之規定」。是揆諸上開規定可知，得對抗告法院之裁定提出「異議」者，限於抗告法院係以「抗告不合法」而裁定駁回抗告者為限。
二、經查，本件本院於101年1月31日所為101年度抗字第5號裁定，係以「抗告無理由」而裁定駁回抗告（此見該裁定理由欄
三、四即明），並非以抗告不合法駁回抗告，是本件自無非訟事件法第45條第1項但書之適用。異議人依上開規定提出異議，其異議自屬不合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
民事第二庭審判長法 官 王 銘
法 官 陳添喜法 官 李慧瑜以上正本係照原本作成。
本件依非訟事件法第45條第2項準用民事訴訟法第484條第3項之規定，不得聲明不服。
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
書記官 林國雄