臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度補字第709號原 告 蘇茂榮被 告 王明清
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之9分別定有明文，
二、查上列當事人間確認租賃關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，原告提起本件訴訟確認⑴就坐落臺中市○○區○○段○○○○號土地上之178建號建物（即門牌號碼臺中市○○區○○○路○○○號房屋，下稱系爭房屋）與被告所為租賃契約法律關係及⑵就坐落臺中市○○區○○段250、250之1地號土地上之204、205臨時建號建物（即門牌號碼臺中市○○區○○○路○○○號鋼骨造2層廠房，未辦保存登記建物，下稱系爭廠房）與被告所為讓渡法律關係，均不存在，系爭房屋租賃關係存續期間自民國90年12月5日起至110年7月5日止，每月租金新臺幣（下同）5,000元，其權利存續期間之租金總額為1,700,000元；系爭廠房約定轉讓對價為6,000,000元。是本件訴訟標的價額核定為7,700,000元（計算式：1,700,000＋6,000,000＝7,700,000），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費77,230元。茲限原告於收受本裁定後7日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 101 年 5 月 23 日
民事第三庭 法 官 黃峻隆以上正本系照原本作成。
核定訴訟標的價額部分得抗告。
補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 5 月 23 日
書記官