臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度訴字第681號原 告 洪禧被 告 名媛仕紳公寓大廈管理委員會法定代理人 張文炫當事人間確認區分所有權人大會決議不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國101年2月15日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於民國101年2月22日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 13 日
民事第一庭 法 官 林學晴正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 3 月 13 日
書記官 林錦源