臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度司繼字第24號聲 請 人即 繼承人 謝佑聰上列聲請人聲請延展陳報償還遺產債務事件，本院裁定如下：
主 文本件償還遺產債務狀況之陳報期間自民國一○二年一月六日起延展至民國一○二年七月六日止。
程序費用由被繼承人謝潘美玉之遺產負擔。
理 由
一、按法院公示催告被繼承人之債權人報明債權之期間屆滿後6個月內，繼承人應向法院陳報償還遺產債務之狀況並提出有關文件。前項6個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之，家事事件法第131條明文規定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人謝潘美玉於民國100年9月23日死亡後，聲請人即被繼承人之子謝佑聰依法向鈞院陳報被繼承人之遺產清冊，業經鈞院100年度司繼字第2550號准予備查在案，並進行公示催告程序，聲請人於101年1月7日將公告內容登載新聞紙。嗣於101年7月6日被繼承人之債權人之報明債權期間已屆滿，聲請人依法至遲應於102年1月6日向鈞院陳報償還遺產債務狀況，然聲請人於陳報遺產清冊後陸續發現被繼承人之其他債權、債務關係，且有部分遺產變價不易，迄今仍無法公平償還被繼承人之債務，恐難於前揭期限內清償遺債並向鈞院陳報償還遺產債務狀況，爰依家事事件法第131條規定，聲請延展償還遺產債務狀況之陳報期間至102年7月6日止等語，並提出鈞院公示催告公告暨函文、公示催告登載報紙、民事陳報遺產清冊補正狀、謝潘美玉遺產清冊補正書、掛號函件執據、債權標售公告登載報紙（均影本）等為證。
三、經查：聲請人所主張之事實，業據其提出上開書證在卷可稽，應堪信為真實。是聲請人所為本件聲請，於法尚無不合，應予准許，從而，聲請人償還遺產債務狀況之陳報期間應自102年1月6日延展至同年7月6日止。
四、依家事事件法第127條第4項裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
家事法庭 司法事務官 蔡伊萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 1 月 11 日
書記官 江美琪