臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度司繼字第2788號聲 請 人 財政部國有財產署中區分署
（即被繼承人張潮嘉之遺產管理人）法定代理人 吳文貴代 理 人 蔡坤銓上列聲請人聲請變賣被繼承人張潮嘉遺產事件，本院裁定如下：
主 文被繼承人張潮嘉所遺如附表所示之股票及其股票股利，准予變賣。
程序費用由被繼承人張潮嘉遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人非於民法第1179條第1項第3款所定公示催告期間屆滿後，不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人，償還債務或交付遺贈物；為清償債權或交付遺贈物之必要，遺產管理人經親屬會議之同意得變賣遺產；親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項由有召集權人聲請法院處理之，民法第1181條、第1179條第2項後段、第1132 條第2項定有明文。是於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，應聲請法院許可後變賣遺產。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人張潮嘉於民國100年4月17日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且未於法定期間內選定遺產管理人，聲請人業經鈞院100年度財管字第65號民事裁定選任為被繼承人之遺產管理人，並依法進行公示催告程序。因被繼承人張潮嘉生前留有債務，其部分債權人固然聲請拍賣部分不動產以受清償（臺灣南投地方法院民事執行處101年度司執字第10392號），然仍有債權人尚未全部受償，聲請人為清償債權，曾向鈞院聲請准許變賣被繼承人所遺之股票，經鈞院於102年7月22日以102年度司繼字第1362號裁定准予變賣，惟被繼承人所遺三信商業銀行股份有限公司於102年增資配發之股票未經准予變賣，而被繼承人之債務仍未能全部清償，自有再變賣被繼承人遺產之必要，爰依法聲請變賣遺產等語，並提出本院100年度司財管字第65號民事裁定暨確定證明書、本院100年度司家催第254號公示催告公告、登報資料、本院102年度司繼字第1362號才定暨確定證明書、臺灣南投地方法院民事執行處函文、臺灣南投地方法院101年度司執字第10392號執行金額計算分配表暨分配結果彙總表、行政院函文、財政部國有財產署函文、三信商業銀行股份有限公司股票（以上均影本）等為證。
三、經查：被繼承人張潮嘉死亡後，聲請人為清償債務經本院准予變賣遺產後，部分債權仍未完全清償等情，業經聲請人提出上開證物為證，並經本院依職權調閱102年度司繼字第1362號卷宗查核屬實。是聲請人為清償債權，確有變賣遺產之必要，依前開規定，其聲請准予變賣被繼承人所遺如附表所示之遺產，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 25 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 103 年 3 月 25 日
書記官 童秉三附表：被繼承人張潮嘉所有之股票┌──┬──────────────────┬────┐│編號│股票名稱及票號 │ 股數 │├──┼──────────────────┼────┤│ 1 │三信商業銀行股份有限公司 │ 9 ││ │102-NX-0000000-0 │ │└──┴──────────────────┴────┘