臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度補字第908號原 告 祭祀公業廖君惠兼 法 定代 理 人 廖顯魁原 告 廖述龍被 告 廖述輝
廖述桄上列當事人間請求確認祭祀公業管理權及監察權存否等事件，原告起訴未繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。查原告係起訴聲明請求：㈠確認原告廖顯魁與原告祭祀公業廖君惠間管理權存在；㈡確認原告廖述龍與原告祭祀公業廖君惠間監察權存在；㈢確認被告廖述輝與原告祭祀公業廖君惠間管理權不存在；㈣確認被告廖述桄與原告祭祀公業廖君惠間監察權不存在，核其性質非屬非財產權訴訟，而係屬因財產權而涉訟，且其訴訟標的價額（即原告因確認該管理權、監察權存否之法律關係所受利益之客觀價額）應屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之即：新臺幣（下同）1, 650,000元（參見最高法院98年度台抗字第258號、94年度台抗字第614號民事裁定，亦同此旨），而依同法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費17,335元。茲限原告於收受本裁定後五日內補繳第一審裁判費17,335元，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 6 月 21 日
民事第一庭 法 官 何世全以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 21 日
書記官 賴惠美