臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度訴字第1097號原 告 佳彧機械工程有限公司法定代理人 蘇姿文被 告 啟盛營造有限公司法定代理人 謝宜伶上列當事人間請求給付拆除費事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴。查原告應繳納第一審裁判費新臺幣（下同）11,395元，業已繳納支付命令裁判費
500 元，尚積欠裁判費10,895元，經本院於民國102 年2 月22日以102 年度補字第281 號民事裁定命原告於5 日內補正，並載明逾期不補正即駁回其訴，而該項裁定已於102 年3月1日 送達原告，有本院送達證書在卷可憑。然原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可證，則其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 22 日
民事第三庭 法 官 高英賓正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 4 月 22 日
書記官 鄭淑英