臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度訴字第2584號上 訴 人即 被 告 張秋華被上訴人即 原 告 吳永騰上列當事人間請求交付車輛等事件，上訴人對於民國102年11月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國103年1月10日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定已於103年3月4日寄存於臺中市警察局太平分局新平派出所，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄103年4月3日仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
民事第二庭 法 官 李立傑以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
書記官 巫惠穎