臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度重訴字第92號原 告 劉坤堆（兼劉冠賢之承受訴訟人）
蕭玉芬（兼劉冠賢之承受訴訟人）共 同訴訟代理人 許儱淳律師被 告 薛立儒
戚燕琴廖宜慶邱黃炫邱黃信何忠穎上一被告之訴訟代理人 洪明立律師被 告 陳禎瑩 住臺中市○○區○○街○○○巷○○號
身分證統一編號：Z000000000號訴訟代理人 林孟毅律師複 代理人 鄭伊純律師被 告 許家誠 住臺中市○○區○○里○○○○路○○○號
身分證統一編號：Z000000000號洪存益 住臺中市○○區○○里○○路○○○巷○○弄
○號身分證統一編號：Z000000000號黃士豪 住嘉義縣水上鄉○○村○○○00號
居臺中市○○區○○路○○○號3樓身分證統一編號：Z000000000號上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣高等法院臺中分院103年度上更（一）字第28號刑事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、查本件被告薛立儒等人（除被告戚燕琴外）涉有共同傷害致人於死等犯罪，前經本院刑事庭以100年度訴字第2697號及101年度訴字第1900號審理後，分別判處被告等人罪刑在案，其後經檢察官及被告等人不服提起上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以102年度上訴字第291號及第307號撤銷原判決，並分別判處被告等人罪刑；又經檢察官不服而上訴最高法院後，經最高法院以103年度台上字1730號撤銷原判決（除同案被告許晉賓外；乃認原判決有違背法令，影響事實之確定，及有事實尚欠明確之處等違誤），發回臺灣高等法院臺中分院，現由臺灣高等法院臺中分院以103年度上更（一）字第28號案件審理中，迄未審結，是本院認臺灣高等法院臺中分院103年度上更（一）字第28號之審結情形，顯有影響於本件民事訴訟之裁判，非俟該刑事訴訟終結，本件民事訴訟即無由判斷，是認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
二、依民事訴訟法第183條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 7 月 3 日
民事第六庭 法 官 許惠瑜正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 7 月 3 日
書記官 鄭晉發