臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度監宣字第310號聲 請 人 邱仕賢相 對 人 邱林秋娥上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人處分相對人所有如附表所示之不動產。
前項變賣所得價金應存入相對人設於臺中市○里區○○○號0000000000000號帳戶內。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前經鈞院以102年度監宣字第882號民事裁定宣告為受監護宣告人，選定聲請人即相對人之子為相對人之監護人，並指定相對人之子邱仕文為其會同開具財產清冊之人確定。今聲請人因支付相對人之養護、醫藥等費用，必須處分相對人所有如附表所示之不動產。此一處分行為，已獲相對人最近親屬及會同開具財產清冊之人邱仕文之同意，爰依法聲請准許聲請人處分相對人所有前揭不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。該條規定依民法第1113條規定，於成年人之監護準用之。
三、查：㈠聲請人所主張之前開事實，業據其提出戶籍謄本、本院102年度監宣字第882號民事裁定暨確定證明書、土地、建物登記謄本、親屬團體會議處分受監護宣告人財產、親屬系統表、同意書、不動產買賣契約書等件為證，自堪信為真實。㈡準此，本院認聲請人為相對人子女，並為相對人之監護人，相對人目前仍需就醫、治療與看護，故將上開不動產處分，用以支付相對人每月之醫療、安養等生活費用，應屬為受監護人之利益。是本件聲請核與法尚無不合，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
家事法庭 法 官 郭書豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
書記官 紀俊源附表：
一、臺中市○里區○○段○○○○號土地（權利範圍：全部）
二、臺中市○里區○○段○○○○號建物（權利範圍：全部）門牌號碼：臺中市○里區○○路○○巷○號