臺灣臺中地方法院民事裁定
103年度司衛字第9號聲 請 人 曹○○上列聲請人聲請停止強制住院事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國103年8月12日遭強制住院於中國醫藥大學附設醫院，然聲請人並非嚴重之精神病患，亦無傷人或自傷之行為或之虞，爰依精神衛生法第42條第3項規定聲請停止強制住院云云。
二、按精神衛生法第3條第1項第3款定義：「精神疾病：指思考、情緒、知覺、認知、行為等精神狀態表現異常，致其適應生活之功能發生障礙，需給予醫療及照顧之疾病；其範圍包括精神病、精神官能症、酒癮、藥癮及其他經中央主管機關認定之精神疾病，但不包括反社會人格違常者」。復按精神衛生法第41條規定，嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院。前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由2位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定。前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院；強制住院可否之決定，應送達嚴重病人及其保護人。第2項之緊急安置及前項之申請強制住院許可，由直轄市、縣（市）主管機關委託指定精神醫療機構辦理之；緊急安置、申請強制住院之程序、應備文件及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。又緊急安置期間，不得逾5日，並應注意嚴重病人權益之保護及進行必要之治療；強制鑑定，應自緊急安置之日起2日內完成。經鑑定無強制住院必要或未於前開5日期間內取得強制住院許可時，應即停止緊急安置。強制住院期間，不得逾60日。
但經2位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師鑑定有延長之必要，並報經審查會許可者，得延長之；其延長期間，每次以60日為限。強制住院期間，嚴重病人病情改善而無繼續強制住院必要者，指定精神醫療機構應即為其辦理出院，並即通報直轄市、縣（市）主管機關。強制住院期滿或審查會認無繼續強制住院之必要者，亦同。經緊急安置或強制住院之嚴重病人或其保護人，得向法院聲請裁定停止緊急安置或強制住院，此於精神衛生法第42條第1、2項及第3項前段亦有明文。
三、經查：聲請人為思覺失調症病人，於去年（即102年）10月以後自行停止藥物，有被害妄想，故不睡不吃，僅喝大量開水及亂服大量健康食品，有自傷之虞，爰自103年8月13日起給予緊急安置等語，有精神疾病嚴重病人診斷證明書在卷可憑。嗣於同日經清海醫院精神專科醫師鄭○○及陳○○進行強制鑑定，認聲請人之藥物服從性不佳，近期幻覺、妄想情形加劇，因而拒絕進食，長達4天不願意睡覺（害怕有人要進他房間打針），另有恐懼疾病發生之情形，產生視幻覺和聽幻覺，且會隨意吞服一堆健康食品，由於進食問題及長期不睡覺，有自傷之虞，乃由中國醫藥大學附設醫院檢附聲請人之相關診斷證明文件，向衛生福利部申請許可強制住院，該部業於103年8月15日許可本件聲請人強制住院，此有衛生福利部審查決定通知書、精神疾病嚴重病人診斷證明書（強制住院用）、意見說明書、護理紀錄、住院病程紀錄等在卷可稽，足徵聲請人有強制住院治療之必要。從而，聲請人為本件聲請，委無理由，應予駁回。
四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日
書記官 童秉三