臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度補字第1418號原 告 陳美惠訴訟代理人 許崇賓律師
一、上列原告與被告江坤盛間確認抵押權債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查本件原告訴之聲明第一項係請求確認原告對被告依臺中市政府102年10月28日府授地用字第00000000000號函徵收臺中市○○區○○○段○○○○○○○號土地應發給之補償費於新臺幣（下同）264萬元範圍內有第一順位抵押權人之優先分配權利存在。是此部分之訴訟標的價額，本院以原告可獲得之利益計算其訟標的價額核定為264萬元。另訴之聲明第二項係請求被告應給付原告264萬元，及自民國87年7月13日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。此部份之請求，經核與上開訴之聲明第一項互相競合，該訴訟標的之價額包含於訴之聲明第一項內且相同，故僅擇其一以訴之聲明第一項之請求而定之。
二、綜上，本件訴訴訟標的價額核定為264萬元，應徵第一審裁判費27,136元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
民事第六庭 法 官 廖慧如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
書記官 唐振鐙