臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度補字第1206號原 告 余楊綉紅上列原告與被告陳少棠間遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。又，原告之訴，其起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244 條第1 項、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。查本件原告提起本件訴訟，僅記載被告陳少棠、起訴案由為「請求遷讓房屋及賠償損害起訴狀」等事項，而未在起訴狀內記載任何「應受判決事項之聲明」及「訴訟標的及其原因事實」等內容，顯有起訴不合程式之情形。茲限原告於收受本裁定送達之5 日內，具狀補正本件起訴之「應受判決事項之聲明」（即原告到底請求被告遷讓返還哪一戶房屋？請求被告賠償多少金錢？）、「訴訟標的及其原因事實」（即原告到底是基於什麼事實請求被告遷讓房屋及損害賠償？原告是依據什麼樣的法律上依據來請求？），俾供本院據以裁定補繳裁判費，逾期不補正上開事項，即依法駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
民事第五庭 法 官 胡芷瑜正本係照原本作成不得抗告。
中 華 民 國 103 年 7 月 28 日
書記官 許瓊文