臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度補字第1243號原 告 陳麗華被 告 沈清香
一、上列當事人間請求確認抵押債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。查原告訴之聲明係請求確認本院99年司執字第69789號強制執行金額分配表次序5所示原告對被告之抵押債權原本新臺幣(下同)85萬元及違約金債權396萬6,950元存在；並准原告向民事執行處領取上述債權原本及違約金額，故原告就訴訟標的所有之利益為481萬6,950元(計算式：85萬元＋396萬6,950元＝481萬6,950元)，則本件訴訟標的價額核定為481萬6,950元。依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵收第一審裁判費4萬8,718元。
茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書為此裁定。中 華 民 國 103 年 8 月 12 日上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 13 日
書記官 黃惠閔