臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度訴字第3289號原 告 王彩齡被 告 亞洲時代股份有限公司被 告 兼法定代理人 張書瑋被 告 陳鈺雯
鄭雅蓮
一、上列原告與被告亞洲時代股份有限公司（下稱亞洲時代公司）、被告兼代表人張書瑋、陳鈺雯、鄭雅蓮間請求確認抵押權所擔保之債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。原告於起訴狀中載明被告亞洲時代股份有限公司、被告兼法定代理人張書瑋於民國101年11月8日將實際上為原告所有之坐落臺中市○○區○○○段○○○○○○○○○○○○○號之土地及其上同地段121建號（即門牌號碼臺中市○○區○○路○○巷○○號）之建物，設定新臺幣（下同）500萬元最高限額抵押權予被告陳鈺雯及鄭雅蓮，債權額比例分別為150／250、100／250；嗣於101年11月9日再以信託名義將上揭房地移轉登記予被告陳鈺雯，被告鄭雅蓮並聲請拍賣上揭房地。原告認為被告亞洲時代公司、陳鈺雯、鄭雅蓮係通謀虛偽將上揭房地設定最高限額抵押權，抵押權所擔保之債權實際上並不存在，上揭最高限額抵押權之設定應屬無效，請求將前揭500萬之最高限額抵押權設定登記予以塗銷。是本件訴訟標的之價額，經核定為所設定之500萬元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費5萬0500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。中 華 民 國 103 年 12 月 15 日
民事第一庭 法 官 楊忠城正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須繳納抗告費新臺幣1,000元，並附抗告狀繕本）；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 12 月 15 日
書記官 華鵲云