臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司他字第53號原 告 陳夢上列原告與被告豪宮大飯店有限公司間因本院103年度中勞簡字第19號請求給付失業給付等事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助，因該事件已經判決確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣壹仟叁佰叁拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號意旨參照）。
二、本件原告與被告間請求給付失業給付等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以103年度中救字第6號裁定准予訴訟救助，嗣被告不服提起抗告，經本院103年度簡聲抗字第16號裁定抗告駁回確定在案。而上開給付失業給付等事件，業經本院103年度中勞簡字第19號判決確定，其訴訟費用應由原告負擔。
三、經本院調取上開訴訟卷宗審查後，原告起訴應徵而暫免繳納之裁判費為新臺幣（下同）1,330元（訴訟標的價額為120,540元），應由原告全額支付，連同法定利息在內，爰依法裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
民事庭司法事務官 許雅萍