臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度家暫字第70號聲 請 人 潘玉庭相 對 人 鄭淵仁上列當事人間聲請履行離婚協議事件，聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文聲請人以新臺幣叁萬元為相對人供擔保後，得對於相對人之財產於新臺幣叁拾貳萬之範圍內，予以假扣押。
相對人如以新臺幣叁拾貳萬元為聲請人供擔保，或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造於民國103年2月24日協議離婚，約定相對人應於每月20日給付新臺幣（下同）2萬元贍養費，並匯入聲請人郵局帳戶：00000000000000號。惟相對人迄今皆未履行，計16期共32萬元未給付，聲請人已起訴請求相對人給付扶養費，近聞相對人正將所有財產搬移隱匿，恐日後有不能執行或甚難執行之虞，為保全執行，聲請人願供擔保以補釋明之不足，請准許就相對人之財產，在32萬元之範圍內准予假扣押以資保全等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。關於得命暫時處分之類型及其方法，其辦法由司法院定之。家事事件法第85條第1項、第5項定有明文。又司法院頒布之「家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法」第4條、第6條分別規定：
「暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發」、「給付家庭生活費用、扶養費或贍養費之婚姻非訟事件，法院於受理後，於本案裁定確定前，得為下列之暫時處分：（一）依聲請核發禁止相對人處分特定財產之暫時處分。法院認為適當時，並得命聲請人提供擔保。
（二）聲請人已陷生活困難或有陷於生活困難之虞者，法院得命相對人為一定之給付、分期給付或給付定期金。並得定應給付之期間。（三）夫妻之一方有接受醫療、心理諮商或輔導之急迫需要者，於他方資力所能負擔之範圍內，命他方支付費用。（四）命交付維持生活必需物品。（五）其他法院認為適當之暫時性舉措」。而法院受理家事非訟事件，於必要時命為適當之暫時處分，其方法由法院酌量定之，不受當事人聲明之拘束。但以具體、明確、可執行並以可達本案聲請之目的者為限，不得悖離本案聲請或逾越必要之範圍，此觀家事事件審理細則第92條、家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第5條規定自明。
三、本件聲請人主張之事實，業據其提出民事給付贍養費聲請狀、離婚協議書、郵政存簿儲金簿封面暨內頁影本為證，復經本院依職權調閱本院104年度家補字第1343號履行離婚協議事件卷證，核閱無訛，足見為免聲請人取得本案裁定後，有日後不能強制執行或甚難執行之虞，而有立即核發暫時處分，以保障聲請人之權益之必要，且聲請人願意提供擔保以補釋明不足處，爰酌定如主文第1項所示。又另酌定相對人得供擔保後或將金額提存後，得免為或撤銷暫時處分，爰裁定如主文第2項所示。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日
家事法庭 法 官 涂秀玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日
書記官 譚系媛