臺灣臺中地方法院家事裁定 104年度家聲字第9號聲 請 人 羅宇晽相 對 人 羅明煌代 理 人 羅宇晽上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任聲請人於羅世杰與相對人間免除扶養義務事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：訴外人羅世杰對相對人請求免除扶養義務事件（鈞院104年度家親聲字第240號），相對人因病不良於行，無法自由陳述、表達困難，無法獨立為訴訟行為，又尚未聲請監護宣告而無法定代理人。聲請人為相對人之妹，為免訴訟延宕，爰聲請法院為其指定特別代理人等語。
二、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文。上開規定，依家事事件法第97條，於家事非訟事件準用之。
三、經查：
（一）聲請人主張相對人現因病不良於行，無法自由陳述、表達困難，無法獨立為訴訟行為等情，有相對人之身心障礙證明，及九德大愛護理之家於民國104年3月18日出具養護證明，記載相對人生活無法自理，需專人24小時照顧等語，有該養護證明在卷可憑。而相對人之子羅世杰與相對人間請求免除扶養義務事件，現由本院104年度家親聲字第240號審理中。聲請人聲請為相對人選任特別代理人，自屬有據。
（二）聲請人為相對人之妹，有戶籍謄本可稽，且同意擔任相對人在上開訴訟之特別代理人。本院認由聲請人擔任相對人在上開訴訟之特別代理人，應屬妥適，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
家事法庭 法 官 陳宗賢正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
書記官 林淑慧