臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度聲字第188號聲 請 人 丁心平相 對 人 塗文忠上列聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請聽取法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按裁判確定後6 個月內，前條第1 項之人（即當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人），為主張或維護其法律上利益之必要，除法律別有規定外，得聲請由本人或本人委任之人到法院聽取錄音內容，民國102 年10月25日修正發布之法庭錄音及其利用保存辦法第9 條第1 項定有明文；其立法理由謂：「考量法庭錄音內容，亦屬訴訟資料之一部分，如第8 條所定之聲請權人未及依該規定聲請交付錄音光碟，將難於裁判確定後，援引上開錄音內容以維護權益。為提升司法品質，增進司法效能，自宜賦予上開聲請權人於裁判確定後對上開錄音內容，有聲請播放之程序權益。惟為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰於第1 項明定第8 條第1 項之聲請權人為主張或維護其法律上利益之必要，得於裁判確定後6 個月聲請法院播放錄音內容，並由本人或其受委任之人至法院聽取。是依修正後之法庭錄音及其利用保存辦法之規定，聲請聽取法庭錄音光碟，除法律別有規定外，須於裁判確定後6個月內聲請，且經法院審核認為係主張或維護其法律上利益有必要者為限，方得准許。
二、經查，聲請人與相對人間上揭請求損害賠償事件，經本院臺中簡易庭於104年2月11日以103年度中小字第2919號判決駁回聲請人之訴在案，然聲請人業已於法定期限內提起上訴，現由本院以104年度小上字第51號審理中，是本院臺中簡易庭103年度中小字第2919號請求損害賠償事件即因聲請人提起上訴而尚未確定，要非一經本院受理上訴後，本院臺中簡易庭所為上開請求損害賠償事件之第一審判決即告確定，是以，自不能認為與前揭法庭錄音及其利用保存辦法第9條第1項規定之要件相符。從而，聲請人本件聲請尚與法律規定要件不合，礙難准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
民事第六庭 審判長法 官 吳美蒼
法 官 林慧欣法 官 吳崇道上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
書記官 何惠文