臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度補字第1543號原 告 陳葉瑞珍被 告 何坤鍮
何昌熾上列當事人間請求塗銷移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。本件原告主張之債權額合計新臺幣（下同）2,635,000元（2,715,000－80,000＝2,635,000），而聲明請求被告二人間就坐落臺中市○○區○○○段○○○○○○○○○○○○○○○○號土地（權利範圍均各為3分之1；下稱系爭土地）之所有權移轉登記塗銷，及被告二人間就門牌號碼臺中市○○區○○路○○○○號之未保存登記建物（下稱系爭建物）之贈與行為應予撤銷，並回復納稅義人為被告何坤鍮，而系爭土地及系爭建物之價額為2,310,189元【第1175、1176、1177地號土地之面積依序為323.98、
604.68、1369.55平方公尺，合計2298.21平方公尺，系爭土地價額為：2,068,389元（計算式：每平方公尺公告現值2,700元×面積2298.21平方公尺×權利範圍3分之1＝2,068,389元）；系爭建物之最新課稅現值為241,800元（計算式：83,300＋158,500＝241,800）；二者合計為2,310,189元】，此有系爭土地、建物之登記謄本及臺中市政府地方稅務局東勢分局104年9月11日復本院函附系爭建物之稅籍證明書附卷可按。系爭土地及建物之價額2,310,189元乃低於原告主張之債權額2,635,000元，依前開說明，本件訴訟標的價額自應以系爭土地及建物之價額計算。準此，本件訴訟標的價額核定為2,310,189元，應徵第一審裁判費23,968元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳前開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
民事第一庭 法 官 何世全上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
書記官 陳青瑜